最新范文网 > 观后感 > 观影心得体会 > 满江红观后感精简

满江红观后感精简

时间: 新华 观影心得体会

写观后感可以帮助我们更好地了解自己和他人对作品或场所的看法和感受。好的满江红观后感精简应该怎么写?快来看看,小编给大家分享满江红观后感精简的写作技巧和示例,供大家参考!

满江红观后感精简篇1

“抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈!”《满江红》中的诗句一遍遍在我脑子里回荡着,“精忠报国”不仅刻在张大的身上,更刻在他的骨子里。

张大不是完美的人,他是有着很多的缺点,却愿意为国家流尽最后一滴血的战士。他是一个胆小的人,因为一个时辰前贪生怕死;他是一个英勇无畏的战士,只因为一个时辰后他明白了背后“精忠报国”的道理。一个时辰里,许多个为国家而倒下的普通人,他们只有一个目标,把岳飞的精神传下去,让大家懂得一个道理——精忠报国!

当孙均要把张大身后的&39;字刮下来时,他明白了,这四个字岂能说刮就能刮下来的?当张大刺杀秦桧时,却被秦桧的随从杀死了,但他的精神传承在孙均身上,最后孙均让秦桧当着所有士兵的面,背诵《满江红》,让岳飞的精神继续传承给每个士兵。

“莫等闲,白了少年头,空悲切!”这句话绷紧了我的神经——不要虚度年华,花白了少年黑发,只有独自悔恨悲悲切切。我们作为中学生,不要虚度光阴,把握好学习的时间,报效祖国,要不然只能昏昏噩噩地过了一辈子了。

我们绝对不能做秦桧那样的卖国贼,陷害忠良,遗臭万年。要像张大一样,一心想着祖国,为祖国利益而奋斗,为人民利益着想,不要当敌人的走狗。

“精忠报国”这四个字,刻在了张大的背上,也刻在我的心中。一腔报国的孤勇,为大宋而流的热血,护佑岳飞将军的忠魂,是抱有爱国情怀的普通人的愿望。

许多不知名的普通人,他们为祖国浑洒热血,虽然人们不知道他们的名字,但他们“精忠报国”的信念,人们一定会记住的。

满江红观后感精简篇2

“怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇……”小时候跟着爷爷背诵的《满江红》现在仍然记忆犹新,为此,我还在胳膊上写了“精忠报国”四个大字,长大要参军保家卫国。字迹随着时间褪去,但参军报国的志向永不磨灭。

近期上映了一部名为《满江红》的电影,虽然是黑色幽默的喜剧电影,但彰显出张大、孙均等人的英雄气概,却让人热血沸腾。讲述了岳飞死后四年,因金国使者遇刺,所携密信不翼而飞而引起的悬疑故事。其中小兵张大的深谋远虑,亲兵统帅孙均的英勇善变,奸臣秦桧和两位宰相府总管的老谋深算,让整个故事更加富有色彩。

整部电影对人物的刻画非常精细,特别是从细节上衬托人物的性格。影片中雷佳音扮演的秦桧就活灵活现,首先从外貌来讲,影片中的秦桧体弱多病,说话哼哼唧唧不张嘴,走起路来含胸佝背,这正是中国戏曲中奸臣的模样,就算没有文字介绍,我也能清楚的辨认。他脑袋一摇、眼睛一斜、走路一晃甚至一声轻咳,无不显出他的奸诈、多疑、狡猾,让原本史书上描写秦桧的一段文字变得活灵活现,像是赋予了秦桧新的生命,坐在影院,看着他那一副嘴脸,我真想把手中的`爆米花扣在他头上。

其次是他的行为,培养替身、用聋哑侍女、事情办不妥当斩,办妥了亦斩,可见此人警惕性之高。当然,中国古话讲“不做亏心事不怕鬼敲门”,踏实办事,本分做人何必担心遭报应或传出交谈内容。这一切不仅证明了秦桧“大奸有大才”,更预示着他注定会聪明反被聪明误,自己挖坑埋自己,为电影结尾上演的“真假秦桧”做铺垫。

身为一名学生,在写作文时,总是绞尽脑汁想刻画出心目中的人物形象,可结果一直不尽如人意,总感觉只差一点就能使一个塑造好的人物跃然纸上,如同画龙没有点眼睛,不鲜活,不自然,以致这方面成为我写作上的“软肋”。看完电影《满江红》我醒悟了,细节决定成败,刻画人物一定要从小处入手,在细节上下功夫,不局限于外貌、神态,也可以用具体事例、言行举止等多方面、多层次、多角度精雕细刻。

我们在生活中遇到任何事也不只有一种解决方式,重要的是我们是否潜心去研究、去探索。如果能从生活中的任何事情里学到有用的知识,也是一种成功。就像看电影,也要有所思所想,所感所悟才对。

满江红观后感精简篇3

正月初一在家看了张艺谋导演的《狙击手》,昨天观看了影片《满江红》。

观看之前,看到网上有人以“震撼”二字作评《满江红》,观影过程中不免数次想及此评,并在观看过程及结束后深以为然。张导的作品一直是值得期待的,以小见大,拿捏小人物的情感,赋予家国情怀,《狙击手》亦然,《满江红》亦然。

自认为影片笑点不疏,只是期间几次后我不再发出笑声,许是自己泪点太低,半场过后便眼眶湿润。

《满江红》整体画面偏暗,以灰色、水墨色调为主,尤其是前期配合故事发生时间,为悬疑增添气氛。但又没有刻意做黑白的感觉,不时的亮色如三个舞姬、孩童(桃丫头)、水果(樱桃)、烟花等,都带来了更多的视觉冲击,再加上影院特质的配合将观影体验进一步提高,也深化了个人的情绪感受,的确很震撼。

故事进行到后期,天色渐亮,画面提亮,每个人物形象随之丰满,情感开始慢慢显现,满江红见之四处。影片最后,一片晦暗中开始有了阳光,一片灰黑中掀起红蓝的狂潮,“奸臣”的仰天长啸壮怀激烈,“走狗”的.眼含热泪高声吟诵,兵士们的铿锵复诵击器而呼……耀眼火光,风也猎猎作响。

随着情节高潮到来,我也是热泪盈眶,终于意识到为什么他们无怨无悔,为什么他们前仆后继。《满江红》在这里,不只是一首词,更是一种“踏破贺兰山缺”的精神、一种“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的力量!精忠报国不只是口号,不只是刺字,甚至不只是之于岳将军,而是切切实实传达到了每个普通人的心底。

千百年来数以万计的普通人一直在呼唤,在传承,在奋起,这样的一种力量或许才是震撼的本源,不再拘泥于自利的、个体的聚焦点。影片正是把这个生生不息的东西从每个人身上提取出来,再渗透到每个人心里。效用兵张大、舞姬瑶琴、车夫刘喜、更夫丁三旺等等一众小人物,身负家国大义,以微尘之光芒,最终汇聚成了中华民族之脊梁。每一个微尘都有自己的能量,无数的微尘汇集成一片光明。

张大,曾是岳飞的一名亲兵,数年来始终胸怀为民请命,给岳元帅一个公道,向秦桧要一段文字的孜孜追求。尽管过程坎坷,布满荆棘,但矢志不移,历尽千辛,用自己的生命将鹏举遗言昭然天下,满江红得以永不磨灭,成为中华民族文化的象征,报国的象征。

最后收笔于小处,夕阳西下,踏马天涯,桃儿轻诵,生作骄阳。

风波亭,满江红,全军复诵。

满江红观后感精简篇4

看完电影,想到只花了40多而不是100多,我的内心稍显平静。

从立意上,爱国与文化的宏大主题,但为什么要用刀逼迫秦桧背出满江红呢?表达形式让我比较迷惑,这就是所谓“虚构和传奇”的喜剧色彩吗?我感受到的,没有喜剧,因为虚构所以也不算传奇,而且现在是不是认为观众把喜剧等同于沈叔叔?所以就模糊真正喜剧的表现?从选角上,我是很期待的,有各种类型的大牌,但很奇怪,“三舅”的服饰比较奇怪,上壮下瘦,不协调。反差也比较奇怪,不真实。从一些细节上,想用奔跑在高大城墙里的&39;小人物,表达朝廷的厚重,但音乐又配得无法敬仰。想用音乐增加喜剧,又想沉重,如果处理的好,大概会很出彩,但应该是第一次,所以矛盾的让我觉得有点四不像。我吐槽的很多,但需要肯定的是,这里面有很多新的东西,是一次尝试。作为观众,我愿意花几十块接受些新的东西,哪怕这些东西有点糟,尝试会有失误,起码可以证明哪些东西是不合理的。

看完以后,给我的感受简单来说:

信仰的力量

爱情的力量

权势的力量

满江红观后感精简篇5

由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》,对张导的期待值拉的可能有点太高了,本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后,感觉张导是不是又点过于自信了,历史悬疑+喜剧,真的很奇怪啊,真的很难融合。150分钟的片长,看得我如坐针毡,真的好累。坦白说,我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。

当然,不得不承认,其实把历史悬疑和喜剧结合,搁谁拍都会很难,能拍成这样,真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话,大概就相当于做菜,要把苦和甜硬弄到一起,注定是好吃不了的。

既然是堪称最豪华院线阵容了,那先从演员聊起:

真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人,但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的,所以这个表演的度特别难拿捏。同时,这是历史题材,所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的`是,小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了,让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区,总觉得喜剧嘛,就是闹着玩儿呗,有什么难的?喜剧也配算文化艺术?其实喜剧特别难。包括一度有人老说,沈腾虽然票房很高,但是从来没有拿过奖,我个人窃以为,这真是对喜剧莫大的低估和误解。

张译演技真的是稳,也很自然。虽然这次演的是反派,但是也非常耐看。

易烊千玺这部戏的这个角色,我觉得不太讨喜,莫名其妙的苦大仇深的,而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题,他演的挺好的,到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。

歌舞伎那个角色太拉垮了,两大问题:太现代感了,和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对,沈腾很爱她,她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP,但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样,当观众一旦不相信,那就完了。

这个片子还有一个很大的问题,就是我看着看着,经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊,他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。

看到最后,发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗,意思是只要这首诗广为流传,岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。

然后,这个片子还有个方面我很不喜欢,太血腥暴力了。平均五分钟死一个人?而且死的很难看。尤其是春节档,这大过年的,为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候,我就皱眉不已,我就想,不会又要给我看酷刑吧,我真不想看啊,我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了,何必又来一遍呢。

最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了,再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧,所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……

总之,这部片子确实制作精良,不能说不认真、不诚意。但是真的,不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起,本身就是胜算很低的一个方向。

满江红观后感精简篇6

看完《满江红》,我得出来的感叹化为一句话:不愧是张艺谋。且从一个外行人的视角浅谈一下观影后的所感吧。

起初看预告,得知是部悬疑剧,有后来又见电影贴着喜剧的标签,加上沈腾、易烊千玺双男主的设定,我很好奇这部电影到底会演个什么。

事实上,我在看电影的时候,确实摸不着情节走向。一开头就是一桩凶杀案,然后接连引出一堆人物,阵营在人物之间来回切换,直到最后时刻都还有个反转,不得不说整个故事构思得很精妙,张艺谋的镜头语言张力也给得很足。这些年太多烂片看开头就能直接猜到结尾,《满江红》着实给了我惊喜,两个多小时都全神贯注,非常想知道接下来会发生什么。

一部好电影离不开一个好剧本,一个好剧本通常得讲清楚一个好故事。张艺谋在电影的文学性基础上,还赋予了这个故事艺术性。整个电影故事简单概括来说就是演绎了岳飞那首《满江红》是怎么来的,情节跌宕起伏,吊足了观众胃口。本身剧本上就比较吸引人了,张艺谋还将文字无法展现的内容用镜头画面表现了出来,逼仄高耸的城墙,来回走不完的路,画面亮度由暗渐亮,我当时还很纳闷为什么他们在路上跑要给那么多镜头,后来想大概是为了后面给《满江红》能在这样深的院府中被传诵出来的不易做了铺垫吧。

一个好的故事应该是能给人带来力量的。岳飞精忠报国家喻户晓,电影在众所周知的基础上讲述了一个大概率虚构的故事,充满了戏剧性。后来看到有人说这个电影不尊重历史,可是它本就是根据野史改编的。而且《满江红》这首词的出处的确存疑。我们都认为它是岳飞写的是因为这首词是明代某官员刻在岳飞庙的碑上的,但是到底是不是岳飞本人所作,文学界争议也颇多,但是大家都倾向于把它认定为岳飞所作。电影至少没有改得太离谱,合理地解释了,在秦桧那么痛恨岳飞的情况下,这首词是如何流传下来的。

历史的车轮从未停下过,能让后人记得已实属不易。臭名昭著的秦桧为了活着不择手段,他不在乎自己效忠的是谁,他只关心自己能不能得到荣华富贵,他确实叱咤官场,但他算不得一个忠义的人。我印象最深的一幕就是秦桧背《满江红》那段,他越背越起劲,越背越激情澎湃,当时我就很纳闷,他怎么对自己死对头写的东西那么有感情,这不符合逻辑啊。直到结局替身出来,才明白,只要是个正常人,人性未被泯灭,那便都还会有正义良善的一面。比如那个叫何立的总管,虽然也心狠手辣,但是他最终还是没有杀了那个小女孩。岳云鹏演的武副总管,我印象最深的就是他说的那句话:“我没有背景,我的一切都是我努力所得。”套在岳云鹏身上也确实合适。可惜在剧中,这个角色即便拥有免死金牌,有根深叶茂的庇护,可最终还是死了,他掏出来金牌那一刻刀已经划破了他的喉咙,那个镜头真的很巧妙。倘若将电影延伸到现代,那更是把官场上的勾心斗角、尔虞我诈、虚与委蛇诠释得淋漓尽致,人性二字血淋淋地摆在眼前。还有易烊千玺的角色,我当时只想用“丑”来形容他。在他杀了张大的时候,我都还在想为什么易烊千玺会接这么个“反面”角色。这个人物始终让人摸不清,他既冲动又细心,既有手段又有良善,人物饱满立体。他是秦桧的亲兵,本应该对秦桧忠心耿耿,可是最后在大义面前,他做出了他认为正确的选择。原来人性中的那些良善总会在某些时刻熠熠生辉。

沈腾那张自带笑点的脸看一回笑一回,处刑那段我又被他的敬业精神所折服。他能演出笑星的气质,又拥有影帝的气势。他饰演的张大杀了自己同党以证清白的时候,眼眶里的泪已经快抑制不住了,为了合情合理地发泄也为了触动孙均,在出了院门后放声边骂边哭,那些眼泪也借此流给了朋友。直到我大学毕业后,才领悟这个社会并不是非黑即白的,人都是多面的,也都是立体的。一个吃喝嫖赌的小兵在岳飞的影响下竟能将心中大义做到如此,到底是什么力量让他变了呢?或许那四个字也远远不够表达吧。小时候读《满江红》,满脑子只记得一句话:“莫等闲,白了少年头,空悲切。”我以为岳飞只是想勉励后代珍惜时间,后来才明白,将个人人生与家国命运相连是需要充足的准备和莫大的勇气的。他最终都没有完成自己的心愿,湮灭在这历史漫漫长河中。但他的精神却影响了一个民族。岳家军后来的前赴后继,以及电影故事里那些死去的角色,他们甚至连上史书的机会都没有,但是他们却仍然将这种精神传递了下去。历史唯物主义中说,人民群众才是历史的创造者。那些留不下来名字的人才是历史的大多数,是他们推动了整个人类历史的发展。记得电影里有秦桧叫史官写史书的一幕,大概张艺谋也是想借此表达,我们现在所见的历史也并非都是真的。历史只是胜利者的表扬信和失败者的批判词。正是这样,才会有一些人前赴后继地想要一个真相,想让那些正义忠良的品质永远流传下去。

历史或许就是由你我这些无数的小人物所书写铸就的,只是大多数的小人物永远不会出现在史书上。站在他们的角度,他们在当下的选择都没有错,每个人都在想尽办法地活着。只是张大他们的活是为了让真相浮现让生命更有意义。历史永远只能留给后人来评判。但别忘了,我们在观看历史的同时,不也正在创造着历史吗?做不成史书上的大英雄,也可以活得像个大英雄。愿大家都能为了自己的心中所念,过好此生的岁岁年年。

106942